Curtea Constitutionala a dat vineri un aviz ambiguu asupra cererii Parlamentului de a-l suspenda pe presedintele Traian Basescu, avizand favorabil unele puncte si negativ altele, informeaza mass-media.
"Analizand cererile de interventie depuse la dosar, Curtea, deliberand,
respinge cererile formulate", se arata pe prima pagina a documentului remis de Curtea Constitutionala Parlamentului.
Astfel, Curtea Constitutionala a constatat ca Traian Basescu nu si-a exercitat cu maxima eficienta si exigenta functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. Pe de alta parte insa, magistratii au apreciat ca exercitarea de catre Presedinte a unui rol activ in viata politica si sociala a tarii nu poate fi caracterizata ca un comportament contrar Constitutiei.
Curtea Constitutionala a mai decis ca taierea pensiilor si a salariilor nu poate fi imputata presedintelui Traian Basescu asa cum sustine USL in cererea de suspendare. "Masurile legislative referitoare la diminuarea salariilor si a pensiilor au fost adoptate de catre Guvern, prin asumarea raspunderii", se arata in avizul consultative al CCR.
"Aceasta atitudine imputata domnului Traian Basescu nu poate fi incadrata in conceptul 'opinii si optiuni politice', astfel cum acesta a fost stabilit de Curtea Constitutionala prin Avizul consultativ nr.1 din 5 aprilie 2007, potrivit caruia Presedintele Romaniei poate, in virtutea prerogativelor si a legitimitatii sale, sa exprime, sa formuleze observatii si critici cu privire la functionarea autoritatilor publice si a exponentilor acestora", spune CCR in avizul privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei.
"Curtea Constitutionala constata ca nu orice fapta de incalcare a prevederilor Constitutiei poate justifica suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, ci n
