Deputatul PNL Eugen Nicolaescu a spus ca Parlamentul si-a indeplinit procedura constitutionala, solicitand un aviz Curtii Constitutionale referitor la procedura de suspendare a presedintelui.
"Daca Curtea Constitutionala va refuza sa prezinte raportul pana vineri la ora 12, atunci Parlamentul si-a indeplinit procedura constitutionala, a cerut avizul Curtii Constitutionale, iar aceasta a refuzat sa-l dea. In consecinta, noi vom duce procedura mai departe.
Daca, la nivelul Curtii, nu se va respecta Constitutia si procedura parlamentara, nu ne mai intrebati pe noi, nu mai este problema noastra, a Parlamentului. Atunci noi putem afirma fara niciun fel de retinere ca am respectat toate procedurile. Si daca una dintre institutiile care trebuie sa le respecte nu le respecta, ea este cea vinovata si noi ne ducem procedura mai departe", a sustinut Nicolaescu.
Presedintele PNL Bucuresti a afirmat ca pozitia liderului liberal Crin Antonescu este una corecta, dupa ce acesta din urma a spus ca se va trece peste asteptarea avizului din partea CCR, privind suspendarea presedintelui, in cazul in care el nu va fi dat in 24 de ore.
"Mi se pare ca este corecta pozitia presedintelui Senatului, Crin Antonescu, in sensul in care in Constitutie se spune ca se trece la votarea suspendarii dupa avizul Curtii Constitutionale, de fapt dupa consultarea Curtii Constitutionale.
Este ca si cum eu as avea nevoie de o parere a dumneavoastra, v-o cer, va rog sa mi-o dati, dumneavoastra va ganditi si in final imi spuneti 'nu v-o dau'. Ce pot sa fac, pot sa il oblig pe respectivul sa-mi dea parerea daca nu vrea?", a explicat Nicolaescu.
Actiunile Parlamentului - constitutionale si regulamentare
Acesta a mentionat ca Parlamentul a folosit prevederile constitutionale si prevederile regulamentului sedintelor comune, regulam
