Președintele Traian Băsescu, suspendat de Parlament, a sesizat Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu existența unui conflict de natură constituțională între șeful statului și forul legislativ. Cel mai probabil CCR va da o soluție în cursul zilei de luni. Marți, Curtea este chemată să stabilească dacă schimbarea președintelui Senatului și al Camerei Deputaților a respectat sau nu legea fundamentală. În așteptarea acestor verdicte, EVZ TRECE ÎN REVISTĂ CELE MAI FLAGRANTE ÎNCĂLCĂRI ALE CONSTITUȚIEI ȘI ALE LEGILOR ÎN VIGOARE de care se face vinovată actuala Putere în tentativa sa de îndepărtare din funcția de președinte a lui Traian Băsescu. Sursa: Foto: Codrin Prisecaru

1. Revocarea din funcţie a Avocatului Poporului.

Ofensiva USL asupra instituţiilor statului a început prin schimbarea Avocatului Poporului. Motivul: obținerea controlului asupra acestei instituții, singura care putea ataca la Curtea Constituţională ordonanţele de urgenţă ale Guvernului.

Prin numirea în locul lui Gheorghe Iancu a lui Valer Dorneanu, omul de casă al PSD, USL a pregătit terenul pentru simplificarea, prin ordonanțe de urgență, a procedurilor de suspendare și demitere a președintelui Traian Băsescu. Este vorba de modificarea legii de funcţionare a Curţii Constituţionale şi modificarea Legii referendumului.

Schimbarea lui Gheorghe Iancu au fost ilegale. Motivele invocate nu stau în picioare. USL l-a acuzat că s-a pronunţat în mod repetat asupra unor probleme politice fără să fi fost sesizat, cum s-a întâmplat, de exemplu, în cazul ordonanței de urgență referitoare la trecerea Institutului Cultural Român(ICR), de sub autoritatea Președintelui în cea a Senatului. Articolul 59 din Constituţie şi articolul 14 din Legea Avocatului Poporului stipulează însă în mod foarte clar: "Instituţia Avocatul Poporului îşi exercită atribuţiile din oficiu", ia