„Uneori, elevii sau studenții încearcă să copieze creator, acoperindu-și urmele. (...) Nu pare să fie vorba de așa ceva în cazul nostru, pentru că paragrafe întregi sunt lăsate ca atare, absolut identice, în succesiunea lor și cu începutul (care atrage de obicei atenția) foarte vizibil", scrie Rodica Zafiu în articolul „Stilistica plagiatului", pe care Nicolae Manolescu a refuzat să-l publice în „România literară". Articolul Rodicăi Zafiu analizează posibilul plagiat al lui Victor Ponta.

Rodica Zafiu a făcut parte din Consiliul General al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, până când acesta a fost desfiinţat prin ordinul ministrului interimar al Educaţiei, Liviu Pop.

Redăm câteva fragmente din articolul Rodicăi Zafiu. Textul integral poate fi citit în revista Dilema veche.

„Cazul de plagiat făcut public în ultima vreme, cu textele puse la dispoziția cititorilor pe site-ul ziarului «Gândul», ne permite să confruntăm sistematic textul-sursă (Dumitru Diaconu, «Curtea penală internațională. Istorie și realitate», All Beck, 1999) cu textul-țintă (Victor Ponta, «Curtea penală internațională», teză de doctorat, 2003) și să evaluăm tehnicile și strategiile preluării masive de fraze și paragrafe.

Trebuie spus de la început că, în cazul dat, o măsură educativă sau reparatorie - obligația de a reface paginile scrise, punând între ghilimele secvențele preluate, cu indicarea exactă a sursei -, ar produce un efect catastrofal: zecile de ghilimele nu ar transforma textul într-o lucrare științifică, ci într-o ciudățenie, într-o succesiune de lungi citate preluate dintr-o singură sursă, întinse pe pagini în șir, cuprinzând mai multe paragrafe identice, juxtapuse fără comentariu, fără evaluare și punere în ramă. Fiind vorba de o cât se poate de evidentă copiere, dovedită irevocabil de cantitatea de text succe