- Politic - nr. 133 / 11 Iulie, 2012 …Spunea un comentator, despre actiunile disperate ale PDL si ale lui Traian Basescu de a sterge (cat se mai poate) din imaginea catastrofala a acestora din perioada fostei guvernari si a mandatului prezidential, in perspectiva referendumului popular de la 29 iulie a.c. Problema este, insa, ca nu mai tine cu smecheria, cu imbatatul oamenilor cu… apa rece. O fi cald afara, dar e greu, bunaoara, sa mai convinga pe cineva Traian Basescu ca el nu se face vinovat de incalcarea grava a Constitutiei. Presedintele suspendat (a doua oara, caz unic in Europa!), nu doar ca a incalcat Constitutia, dar a si neglijat-o (cand ceva nu-i convenea) si a "croit-o”, "interpretat-o” dupa cum ii dictau interesele de moment. Desi a incercat sa ne convinga, in cazul domniei sale, ca vorbele nu au fost fapte, cine-l mai crede? La Traian Basescu vorbele, atunci cand s-a pus problema trimiterii in mizerie si boala a atator oameni, s-au identificat cu faptele respective. La fel, atunci cand Boc-obedientul, fost premier, a aflat de la Traian Basescu, la televizor, ca are de taiat 25% din salarii si 15% din pensii. A luat – vorba cuiva – "lipsitul de vertebre premier aceste «cuvinte» drept altceva decat erau, un ordin indiscutabil?”. Este un exemplu dintr-un sir, aproape nesfarsit, de altele asemenea. Se stie, pe de alta parte, ca Traian Basescu a schimbat, in mare viteza, Legea referendumului. Care contravenea Constitutiei, dar ii facea inoperanta suspendarea! Oare pedelistii, care i-au sarit in ajutor, mai pot minti pe cineva, cand, la un moment dat, Valer Dorneanu a fost ales, de catre Parlament, judecator la Curtea Constitutionala, pentru ca apoi sa fie inlocuit, in aceeasi noapte, abuziv, de majoritatea PDL? Sau cand atributiile Curtii Constitutionale au fost largite peste noapte, institutia primind drepturi care tulburau echilibrul puterilor in stat? Cat