Active Watch şi Centrul pentru jurnalism independent au organizat miercuri o conferinţă de presă pentru a da şansa jurnaliştilor acuzaţi că ar fi o „maşinărie de propagandă” să nege acuzaţiile şi să explice ce s-a întâmplat.

1 /.

Mircea Toma, de la agenția de monitorizare a presei Active Watch, a explicat că această campanie împotriva jurnaliştilor corespondenţi pentru publicaţii din străinătate şi a ziariștilor străini are toate şansele să să se ridice la nivelul unui instrument de intimidare pentru toţi oamenii de presă. „Eşti cu noi, e bine, eşti contra noastră, ai belit-o”, a spus el plastic. Asta pentru că intervenţia unor politicieni care au acuzat jurnaliştii fără să aibă dovezi a transformat deja acest scandal într-o „vânătoare de vrăjitoare”.

Situaţie similară: Armaggedon 2

Tot Toma a vorbit despre un „deja vu” pe care îl are, referindu-se la un moment similar. „Adrian Năstase, premier la acea vreme, urma să plece într-un tur în câteva capitale europene. Înainte de plecarea lui a fost pus în circulaţie pe net un document care se numea Armaggedon 2 şi în care se vorbea despre relaţiile lui Adrian Năstase cu diverse structuri de crimă organizată. Faptul că acest document, care era o combinaţie de informaţii deja publicate în presă, a fost trimis pe mai multe adrese de e-mail a stârnit furia instituţională a Guvernului, care a făcut o cercetare rapidă şi a arestat un tânăr inginer care făcuse serviciul de a trimite pe e-mail documentul, Ovidiu Iane. Şi Ciuvică a fost reţinut la domiciliu. Au fost intervenţii foarte energice, lucru care a fost transmis la Televiziunea Publică cu imagini din timpul interviului lui Iane, care părea un mare infractor prins asupra faptului că strica imaginea României în străinătate. Era o acuzație de tipul anilor ‘80. A fost o reacţie a societăţii civile. Am pus pe net mesajul şi am invitat procurori