Tensiunile politice din "biata Romania" ocupa din nou spatii ample in presa internationala, care apreciaza ca "Victor Ponta lupta prea murdar", chiar si "pentru standardele romanesti".
Dupa ce au comparat situatia din tara noastra cu Ungaria lui Viktor Orban, jurnalistii de la The Economist critica din nou evenimentele de pe scena politica din Romania.
"Faptul ca Romania a intrat in UE a insemnat ca a indeplinit si ca s-a angajat sa respecte standardele democratice si legile UE. Aceasta este teoria, insa practica e mai problematica, dupa cum s-a putut vedea din disputa dintre premierul roman Victor Ponta si presedintele Traian Basescu. Amandoi au defectele lor, insa Ponta lupta prea murdar, chiar si dupa standardele romanesti", scriu jurnalistii straini.
The Economist: Sta Romania mai rau decat Ungaria?
Totodata, acestia critica modul in care Ponta s-a folosit de majoritata parlamentara - formata dupa dezertori din PDL - pentru a-l suspenda pe Traian Basescu, folosind scurtaturi de la prevederile constitutionale.
"Ponta a preluat controlul asupra unor presupuse institutii independente si a schimbat regulile referendumului din 29 iulie, pentru a-i determina soarta lui Traian Basescu, desi CCR i-a aruncat acestuia un colac de salvare: referendum valid doar cu prezenta a jumatate plus unu din numarul de alegatori", adauga The Economist.
Situatia din Romania si Ungaria creioneaza cateva slabiciuni ale Uniunii Europene.
"In primul rand, oficialii europeni, ocupati de criza economica, nu au sanctionat imediat situatia creata in Romania. Apoi, nu este prima oara cand tari membre ale UE incalca regulile, iar cele mai grave incalcari au fost facute tocmai de tari cu vechime in Uniune", mai noteaza jurnalistii straini, subliniind ca, in contextul actual, UE s-a grabit cu aderarea Romaniei.
