Mihai Lupu despre deciziile CCR: „Cele mai multe decizii pe chestiuni controversate s-au luat la Curtea Constituţională exact pe linii politice - cei propuşi de Putere au votat de partea Puterii, cei propuşi de Opoziţie au votat de partea Opoziţiei.

Atât timp cât CCR este formată din persoane propuse de partide politice, nu va avea obiectivitatea şi imparţialitatea de care trebuie să dea dovadă în judecarea hotărârilor şi legilor supuse spre dezbatere privind constituţionalitatea lor. Din punctul meu de vedere, CCR ar trebui să fie un organism independent, la fel ca şi CSM, format din judecători cu mare experienţă şi care să judece cu celeritate fără să aibă de-a face cu nicio influenţă politică. Parafrazându-l pe Cristian Pârvulescu de la Asociaţia Pro Democraţia, CCR va susţine întotdeauna puterea. Orice lege care priveşte orice segment al societăţii trebuie supusă dezbaterii publice. Fiecare segment vizat de fiecare lege trebuie să se implice în dezbatere. După ce primeşte aviz pozitiv, trebuie să ajungă în Parlament şi nu va mai fi nevoie de CCR. Din păcate, majoritatea legilor adoptate în ultimii ani au fost adoptate prin asumarea răspunderii şi s-a impus intervenţia CCR. În privinţa Constituţiei, mă raliez celor care susţin armonizarea ei la normele europene. Cred că într-adevăr Constituţia trebuie readaptată la cerinţele de astăzi".

„CCR va susţine puterea"

Mihai Lupu despre rolul CCR: „CCR are o existenţă şi 20 de ani de activitate.Sigur că pe unii i-a mulţumit, pe alţii i-a nemulţumit, dar rolul CCR este esenţial şi a demonstrat că are un rol esenţial în echilibrul actelor politice şi al legislaţiei. CCR nu poate avea un rol hotărâtor în privinţa legilor date de Parlament. Sigur, le poate trimite înapoi pentru revizuire, ceea ce s-a şi întâmplat".

Mihai Lupu despre Legea Referendumului: „CCR a stabilit că Legea pentru modificare