Care credeţi că va fi răspunsul Consiliului Naţional de Etică în privinţa tezei de doctorat a prim-ministrului?

Afirmaţiile recente făcute de noul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, ne îndreptăţesc să luăm în considerare un răspuns negativ din partea CNE. Nu de alta, dar afirmaţia demnitarului din fruntea Educaţiei cum că se va ajunge chiar şi la desfiinţarea şcolii de doctorat dacă se va dovedi că premierul a plagiat teza doctorală comportă mai multe semnificaţii. Cutezanţa de a face public un astfel de mesaj arată înainte de orice altceva că PSD-iştii aşteaptă din partea CNE un răspuns negativ. „Se poate merge până la desfiinţarea şcolii de doctorat" este în acelaşi timp o propunere radicală prin care noul Guvern vrea să demonstreze că va schimba din temelii noul sistem, aşa cum premierului Ponta îi place să promită. Constatăm şi că actualul Guvern este pornit pe desfiinţări de când cu suspiciunile privind plagierea tezei de doctorat de către prim-ministru. Mai întâi, ministrul interimar al Educaţiei, Liviu Pop, a desfiinţat şi reorganizat Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare chiar în momentul în care membrii acestuia dezbăteau posibilul plagiat al premierului Victor Ponta. Răspunsul dat de CNATDCU, deşi tardiv, pentru că desfiinţarea consiliului era deja operată, a fost pozitiv şi anume că lucrarea lui Ponta prezintă 85 de pagini dintr-un total de 307 cu un conţinut copiat, fără indicarea sursei. Înainte ca CNATDCU să susţină aceasta, mai mulţi specialişti au declarat pentru Revista Nature că mai mult de jumătate din teza de doctorat a premierului privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate. Dar ce să vezi, nici CNATDCU, nici specialiştii din Revista Nature nu sunt în măsură să se pronunţe asupra plagiatului, singurul cu acest drept este... CNE. Răspunsul Consiliului Naţional de Et