Curtea Constitutionala a concluzionat ca validarea rezultatelor referendumului convocat in vederea destituirii Presedintelui Romaniei este conditionata de prezenta la urne a majoritatii cetatenilor cu drept de vot. Prin urmare cel putin 50% +1 dintre electori trebuie sa isi exprime vointa pentru ca aceasta vointa sa isi produca efecte obligatorii.

Unii vor opta pentru „Da” – adica, sa fie demis iar altii pentru „Nu” – adica, sa ramana in funtie. Daca suma lor va fi egala cu minimum 50%+1 dintre electori, castig de cauza va avea optiunea imbratisata de minimum 50%+1 dintre cei care si-au exprimat votul. Prin urmare, pentru ca seful statului sa fie demis, este necesar si suficient ca solutia demiterii sa fie sustinuta de 25%+1 dintre cetatenii cu drept de vot. In mod similar, pentru ca seful statului sa fie mentinut in functie, este necesar si suficient ca solutia mentinerii sa fie sustinuta de 25%+1 dintre cetatenii cu drept de vot. Asta spune Curtea Constitutionala ca ar spune Constitutia Romaniei.

In respectul statului de drept decizia Curtii Cosntitutionale trebuie respectata chiar daca ea nu ar fi corecta. Asta ne cere UE. Asta ne cere aliatul strategic SUA. Asta ne cere Presedintele suspendat. Asta a promis Primul Ministru Ponta. Asta a promis Presedintele interimar. Asa sa fie, deci!

Sa mentionam, in treacat, ca rezultatele referendumului vor trebui oricum validate de Curtea Constitutionala care va verifica conformitatea procedurii cu prevederile legii fundamentale. Interpretarea respectivelor prevederi a fost deja formulata si nu se vede cum Curtea ar statua dupa consumarea scrutinului in alta directie. Guvernul, Parlamentul si Presedintele-interimar nu au nici un rol in aceasta privinta. De aceea este de neinteles care ar putea fi efectul angajamentului luat de domnii Ponta si Antonescu in legatura cu respectarea deciziei Curtii Constitutio