Saptamana financiara s-a incheiat cu o veste cat se poate de rea. Anume, printr-o comunicare oficiala de date prezentata de Banca Nationala.
Investitiile straine directe s-au diminuat in primele cinci luni ale anului in curs cu mai mult de 45%, insumand 465 de milioane euro. Un simplu calcul ne arata diferenta fata de cele 849 de milioane cat existau in perioada similara din 2011.
Nu suna bine deloc. Este de prisos a aminti ce rol extrem de important joaca aceasta sursa de bani in economia unei tari. Acum se poate deslusi mai bine partizanatul explicit al cancelarului Germaniei in ceea ce priveste situatia din Romania.
Desigur, doamna Merkel nu este un exponent al altruismului pe tema romaneasca. Investitiile facute inspirat, dupa analize minutioase ale mediului caruia ii sunt destinate aduc profit, piata extinsa etc. Banii se intorc multiplicati.
Acest fapt presupune cel putin trei conditii respectate ad litteram de statele bogate: capital, tehhnologie si management de calitate. In cazul tarilor consolidate financiar, rezultatele pozitive nu se lasa asteptate. Vorba guvernatorului BNR, Mugur Isarescu: "Capitalul se plimba, tehnologia exista, managementul este cel care face diferenta."
Daca la primii doi indicatori statul roman abia catadicseste sa vina cu paleative si, intr-o paguboasa traditie, improvizeaza legand cu sarma, la ultima rubrica e dezastru. Lucru semnalat cat se poate de limpede de catre seful bancii centrale. Mai mult, domnia sa si-a exprimat recent pesimismul ca se va reusi atragerea de investitii de portofoliu semnificative.
Statul n-a facut-o nici in trecut, daramite acum cand criza bantuie peste tot. Plus ca avem si o piata de capital de dimensiuni reduse. Ca si cand bubele incompetentei si rea-vointei in ceea ce priveste atragerea de fonduri externe nu erau suficiente, a apar
