Un lucru halucinant sta sa se intample in aceste zile in Romania. Nu este singurul, nu este nici macar cel mai popular - s-a dovedit ca doar 2% dintre romani ar fi sensibili la problema copy-paste-ului de inspiratie pontaca - dar are specificul sau nemaiintalnit pana acum.
Suntem martorii unui proces institutional prin care 85 de pagini dintr-o lucrare de doctorat, identice pana la virgula cu alte 85 de pagini dintr-o alta lucrare, vor fi decretate autentice, originale, rodul muncii separate a doi autori distincti si doar o coincidenta uimitoare cu o probabilitate de aparitie de 10 la puterea infinita.
Victor Ponta trebuie sa fie declarat doctor curat. Altfel, daca comisiile si comitetele infiintate si desfiintate rand pe rand il vor fi gasit vinovat de plagiat grosolan, Romania ar pieri. Stabilitatea interna ar fi pusa in pericol, iar demisia celui mai nou premier ar arunca tara in haos.
Probabil ca asa trebuie sa gandeasca strategii din spatele uriasei masinarii care s-a pus in functiune pentru a demonstra lumii intregi ca identicul nu este rezultatul unui simplu proces de copy si apoi paste, ci doar un asemanator ciudat si bizar, produs fara voia si fara stiinta celui de-al doilea autor.
Acum ne putem linisti. Una dintre subcomisiile tehnice din cadrul Consiliului National de Etica a spus ca Ponta NU a plagiat. In cel mai rau caz, admite subcomisia, exista "unele deficiente in ceea ce priveste trimiterile bibliografice in interiorul capitolelor".
Asta se traduce asa: autorul a uitat sa puna ghilimelele la cele 85 de pagini xeroxate. Insa autorii subcomisiei deduc logic de aici ca asta nu inseamna nicidecum ca Victor Ponta "si-ar fi insusit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i apartineau".
Si asa celebra vorba "sa se faca dreptate, chiar de-ar fi sa piara lumea" isi releva adevarat
