Membrii Comisiei de Etică, întrunită astăzi, au stabilit că lucrarea premierului reprezintă un plagiat. Informațiile provin de la surse EVZ, dar nu sunt confirmate de universitate. Sursa: Foto: Reuters

Este al doilea for care ia această decizie, după Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU). De la începutul scandalului și până acum, lucrarea a fost analizată de trei organisme: două dintre ele s-au pronunțat oficial, CNATDCU și Comisia de Etică a universității, iar cea de-a treia, neoficial. Este vorba de Consiliul Național de Etică, aflat sub ”umbrela” Ministerului Educației, organism care a arătat, aseară, că Ponta nu a plagiat, dar că lucrarea lui conține ”deficiențe” în ceea ce privește citarea.

UPDATE 20.50: Și alte surse au confirmat pentru EVZ că în Comisia de Etică a Universității din București verdictul dat în această seară a fost acela de plagiat. Mai mult, susțin sursele, s-a votat în unanimitate pentru acest verdict. Decizia din această seară urmează să fie validată mâine, în Senatul universității.

UPDATE 17.41: Premierul, aflat astăzi la Chișinău, a cerut comisiilor care îi analizează lucrarea să decidă mai repede care e verdictul. ”Să se mai hătărască între ei, că nici eu nu mai știu ce am făcut”. Premierul a precizat însă că singurul organism îndreptățit să îi analizeze lucrarea este Consiliul Național de Etică, aflat în subordinea Ministerului Educației.

UPDATE 16.53: Surse EVZ precizează că discuțiile purtate astăzi în cadrul universității nu sunt cele finale. Universitatea a anunțat că nu va face astăzi nicio precizare privind deciziile luate.

UPDATE 16.15: Informația privind decizia luată în cadrul Universității din București a fost prezentată pe Realitatea TV și confirmată de surse EVZ.Universitatea din București a trimis însă un comunicat în care arată că nu s-a luat