Ca piață emergentă, România anului 2012 a evitat prăbușirea, dar economia ei nu s-a refăcut. Idei de relansare există, dar instabilitatea politică actuală și apropierea alegerilor face aproape imposibile schimbări radicale. Dar anul electoral 2012 ar putea pune România în fața unei opțiuni importante: alegerea verbului în relația cu investitorii străini. Politicienii români trebuie să aleagă dacă poziționează România în continuarea tendinței Ungariei, integrând-o într-o zonă gri, lipsită de stabilitate și de credibilitate, sau o demarchează și îi scot în evidență avantajele competitive.

Articol din ediţia nr. 28 a FP România (mai/ iunie 2012).

Modul în care politicienii se vor poziționa public în raport cu investițiile și cu investitorii străini în campania electorală poate avea un impact major asupra evoluției viitoare a economiei românești. Verbul politicienilor poate scoate România de pe harta investițiilor – dacă se află acolo; o poate ține în afara ei – dacă nu se află acolo; o poate poziționa în zona de interes pentru investiții noi. Sunt câteva elemente care arată de ce un discurs negativ pe acest subiect poate face mai mult rău României în 2012 decât în trecut:

1. Contextul european: În Uniunea Europeană crește xenofobia. O parte din luările de poziție din spațiul public românesc împotriva investitorilor străini sunt și reflecția acestei tendințe. Ironia este că, în timp ce în Europa victimele discursului xenofob sunt străinii săraci în căutarea unei vieți mai bune, la noi politicienii atacă sursele de finanțare și de modernizare a economiei românești: fără capital străin, fără know-how, tehnologie și practici de business competitive pe piețele externe, România nu se dezvoltă. Problema este că, în acest context european, atacarea verbală a investitorilor străini va cântări mai greu, sporind circumspecția față de România.

@N_P