* deocamdată nimeni nu are o explicaţie pentru diferenţa de peste 7 puncte dintre nota primită la evaluarea iniţială şi cea de la contestaţie * Inspectoratul a anunţat înfiinţarea unei comisii de anchetă
Un fenomen inexplicabil s-a petrecut la Bacalaureat, la corectarea lucrării de biologie a fostului elev al Colegiului "Murgoci", Cristian Tătaru. De la nota 2.80, nota obţinută la prima evaluare, s-a ajuns după contestaţii la 9.90. O diferenţă enormă, de şapte puncte şi 10 sutimi, de aproape cinci ori mai mare decât maximul admis, de un punct şi 50 de sutimi.
Metodologia prevede ca lucrările de la examenele naţionale să fie corectate de câte doi profesori, tocmai pentru a evita apariţia unor astfel de probleme. Se pune atunci întrebarea: cum a fost posibil ca doi profesori să evalueze la fel, cu 2,8 puncte, o lucrare care era aproape de zece? Mai departe, profesorii corectori trec notele de la fiecare subiect într-un borderou individual, apoi într-unul comun şi, la sfârşit, în borderoul oficial. În toate acestea, a fost trecută în dreptul candidatului Cristian Tătaru nota 2.80. Pe teză a fost trecută aceeaşi notă, deşi logic ar fi ca pentru 2.80, o lucrare să fie mai mult goală. În condiţiile în care această lucrare era de aproape 10, e clar că era şi destul de voluminoasă. Cum de nu a observat nimeni discrepanţa!? Nimeni nu pare să ştie. "În numele Inspectoratului Şcolar, cer scuze candidatului şi familiei"
Imediat după afişarea notelor, candidatul a observat nota extrem de mică de la biologie, când el, care a terminat specializarea ştiinţele naturii, se aştepta la o notă peste 9.50. Era sigur că totul e o greşeală. "Am discutat cu el imediat, ştiam ce a făcut în teză şi nu se putea ca nota afişată să fie corectă. L-am susţinut să conteste nota. Nu era posibil ca el să ia doar 2.80 pentru lucrarea sa", ne-a declarat Mimi Iosif, profes
