O comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică (CNE) a decis că teza de doctorat susţinută în 2003 de actualul premier Victor Ponta nu este plagiat.

“În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat. Raportul comisiei independente relevă următoarele: teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de doctorat susţinute în acea perioadă”, se arată în raportul comisiei tehnice. Mai mult de atât, teza de doctorat este clar structurată, are un plan de cercetare “coerent, metodologia este în concordanţă cu normele şi practicile din domeniul ştiinţelor juridice la acea dată” şi prezintă “noutate şi cuprinde analize pertinente, bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârşitul lucrării”. Cu toate acestea comisia recunoaşte că există “unele deficienţe” privitoare la trimiterile surselor din interiorul lucrării, dar nu se poate “aprecia că doctorandul Victor Ponta şi-ar fi însuşit paternitatea unor idei, concepte, modele care nu-i aparţineau şi le-ar fi prezentat drept contribuţii personale originale”, scrie AGERPRES.

O comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică (CNE) a decis că teza de doctorat susţinută în 2003 de actualul premier Victor Ponta nu este plagiat.

“În urma analizelor efectuate s-a constatat ca procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat. Raportul comisiei independente relevă următoarele: teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţi