Subcomisia care a emis aseară un raport în care susţine că premierul Ponta nu a copiat în teza de doctorat a intrat în funcţiune pe 11 iulie la solicitarea Consiliului Naţional de Etică. Purtatorul de cuvânt al Consiliului Naţional de Etică (CNE), Gabriela Catană, a declarat, în această dimineaţă, pentru gândul că numele membrilor comisiei sunt secretizate de regulamentele CNE şi că "nici măcar informal nu ştie" cine sunt experţii care susţin că Ponta nu a plagiat. La rândul său, Petru Andea, membru al CNE, a explicat, pentru gândul, că raportul care îl disculpă pe Victor Ponta de plagiat are valoare unui "simplu punct de vedere". De altfel raportul care spune că premierul nu a plagiat nu este semnat.

Gabriela Catană, purtătorul de cuvânt al ANCS în cadrul cărei funcţionează Consiliul Naţional de Etică, a explicat pentru gândul că CEN a decis la ultima şedintă din data de 6 iulie să solicite un punct de vedere unui grup de experţi. Acestă subcomisie externă a Consiliului Naţional de Etică a fost activată pe 11 iulie şi este format din specialişti în drept, profesori în cadrul Universităţilor din Iaşi, Timişoara şi Bucureşti. "CEN a hotărât în cadrul ultimei întâlniri să formeze o comisie de specialişti în domeniul dreptului care să analizeze acestă teză. Acestă comisie trage o concluzie şi înaintează un raport către Consiliul Naţional de Etică. Acestă comisie este formată din specialişti în drept de la Iaşi Timişoara şi Bucureşti. Acestă comisie de experţi a analizat teza de doctorat în funcţie de legislaţia care era în vigoare la momentul în care ea a fost susţinută", a declarat Gabriela Catană.

Consiliul Naţional de Etică a trimis solicitări către Universităţile din Iaşi, Timişoara şi Bucureşti pentru desemnarea profesorilor experţi în drept care să facă parte din acest organism care a emis raportul preliminar. În final, urma să fie aleşi între 3