Poate ca Pantelis Kapetanos a avut dreptate sa sustina ca Steaua n-a obtinut nici un trofeu din pricina lui Gigi Becali, a capriciilor, rabufnirilor si imixtiunilor acestuia. Atat doar ca, la peste un an si jumatate de cand Becali a refuzat sa-i mai achite salariul de superstar, actualul varf al CFR-ului n-avea de ce sa deschida asemenea discutie.
Din simplul motiv ca Steaua, pentru care a marcat 32 de goluri in 83 de partide, a incetat sa mai fie treaba lui. Ca atare, referindu-se la ceea ce a trait in Ghencea, grecul s-a bagat unde nu-i mai fierbea oala. A incins niste spirite si asa intaritate de rivalitatea dintre cele doua cluburi. Desi rareori il aprob pe Gigi Becali, cum consider ca a gresit si in momentul in care nu i-a prelungit contractul lui Kapetanos, de data asta sunt tentat sa-i tin partea.
Deoarece s-a trezit vorbind, golgeterul clujean merita pus la punct. Evident, nu in stilul de mahala al patronului stelist, cu etichete de genul “prea vagabond si prea ordinar”, ba si cu urarea de a se alege cu o fractura ori cu o ruptura! , dar merita o lectie. Ca sa-si vada lungul nasului, sa stea in banca lui si sa nu mai incurce borcanele.
Constat insa ca, incapabil sa pastreze masura, caci despre decenta chiar n-are rost sa discutam, Gigi Becali nu reuseste sa castige simpatie nici macar atunci cand, precum in cazul de fata, e mai mult vanat si mai putin vanator. Satula de iesirile lui in decor, lumea il crede din ce in ce mai rar. Mai departe, salut faptul ca oficialii din Gruia, deranjati de agresivitatea lui Kapetanos, au decis sa le interzica propriilor jucatori, straini ori romani, sa mai comenteze despre formatiile pe la care au trecut.
In general, despre alte formatii. Aceia care vor ignora aceasta dispozitie vor plati amenzi usturatoare. Presedintele Iuliu Muresan a apreciat ca “nu-i fair-play sa pleci de la o echipa si sa critic
