Eugen Nicolăescu: “sper că această plîngere penală nu v-a luat cheful de discuţie.”

Asta a spus omul după o conferinţă de la sediul USL în care a anunţat “aşteptăm procurorii să facă treaba, să dea declaraţii la parchet”. Încă o dovadă că au citit cu mare atenţie ce le-a spus Barroso de la Comisia Europeană. Şi nu numai, e o dovadă cît de mult înţelege din ce se face şi ce NU se face într-o luptă politică. După mintea lui Nicolăescu, ar trebui audiată Macovei sau alţii pentru că au vorbit ţara de rău. Cineva să-i oprească din aceste aberaţii.

Victor Ponta mai are sau nu mai are control? Dublul limbaj e deja o problemă evidentă. Una e să comentezi hotărîri reacţii europene cum fac eu, alta e să faci ce fac politicienii români de la vîrf. Unii folosesc Europa pentru un soi de aruncător de flăcări europene peste “comunişti”, iar ceilalţi acţionează ca nişte proprietari de plantaţie.

Problema dublului limbaj e valabil pentru Ponta sau Antonescu. Victor Ponta, mai aveţi vreo influenţă în partidul ăla sau vă asumaţi toate tîmpeniile spuse cu peretele USL în spare?

PDL foloseşte un limbaj radical pe invers – Europa a zis că sînteţi nişte comunişti sălbatici deci trebuie să vă predaţi. Ei cred că dacă folosesc texte europene ca pe mesaje biblice de fapt comit un act de maximă responsabilitate.

Sediile de campanie emit inepţii cum cu greu am putut auzi în alte campanii electorale. Toate ies pe gurile înflăcărate ale unor Nicolăescu, Chiuariu (incredibil, ieri), Bănicioiu sau, de cealaltă parte, Traian Ungureanu, Cristian Preda (da, un prof respectat a ajuns să facă muncă de agitator “european”) sau Voinescu. referinţe la stalinism, fascism, hitlerism etc invitaţia procurorilor de sălta pe unii sau pe alţii strigăte disperate pentru democraţie sau atac la poporul român

Deci dacă ar fi să vorbim după creierul unui Nicolăescu – care azi a făcu