Cele două comisii care au analizat în ultimele două zile teza premierului au rezultate contradictorii.

UPDATE 15.50: Patru surse EVZ au confirmat că verdictul pe care îl va anunța mâine Universitatea din București va fi de plagiat. ”Niciun profesor care vede lucrarea nu poate spune că nu e plagiat pentru că, automat, se descalifică. Eu am mai văzut teze cu pasaje copiate, dar niciuna nu era în halul acesta”, susține una dintre surse, care a studiat lucrarea de doctorat a premierului Victor Ponta. ”Iar dacă l-aș întâlni pe avocatul Mateuț, cel care a spus că lucrarea nu e plagiat, i-aș spune să îi fie rușine. Cu o astfel de decizie, el nu merită să fie profesor”, mai spune profesorul.

UPDATE 12.30: Verdictul Comisie de Etică din cadrul Universității din București va fi anunțat mâine, la ora 12.00

Ieri, premierul a primit un raport privind corectitudinea tezei lui de doctorat din partea Consiliului Naţional de Etică (CNE), aflat în subordinea Ministerului Educaţiei.

Oficialii CNE ţin secret verdictul, dat după nouă ore de deliberări, şi spun că îl vor divulga doar după ce raportul primeşte avizul direcţiei juridice a Ministerului Educaţiei. Verdictul este însă simplu de intuit, dat fiind faptul că a fost dat pe baza unei analize făcute de o comisie din cadrul CNE, iar aceasta arată că lucrarea premierului nu reprezintă un plagiat.

Una albă, alta neagră

Pe de altă parte, Universitatea din Bucureşti va prezenta zilele acestea propriile rezultate ale unui raport întocmit de Comisia de Etică a instituţiei. Conform surselor EVZ, acesta arată clar că teza de doctorat a lui Victor Ponta conţine pagini întregi copiate din alte surse, care nu au fost menţionate.

Ieri, în Senatul Universităţii din Bucureşti a fost validat regulamentul de funcţionare a Comisiei de Etică, iar odată ce s-a făcut acest pas hotărârea luată de Comisie poate fi trimis