"Elemente de plagiat pot fi indentificate în 115 pagini din cele 297", s-a plagiat intenţionat şi s-au copiat idei şi blocuri enorme de text, a concluzionat Comisia de etică a Universităţii Bucureşti.

UPDATE16:42 Citiţi aicimaterialele realizate de Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti în cazul auto-sesizării referitor la acuzaţiile de plagiat aduse dr. Victor Ponta

UPDATE 13.35: Cât despre contradicţia dintre concluzia Comisiei de etică a UB şi cea a Consiliului Naţional de Etică (din subordinea Ministerului educaţiei, deci a premierului), profesorul Marian Popescu spune că este vorba despre competenţe diferite: "CNE are o serie de competenţe, iar una din cele clamate de Consiliu privea calitatea de demnitar a domnului Ponta. Pe noi ne-a interesat calitatea de doctorand a acestuia. Prin urmare, nu există nicio contradicţie între cele două concluzii", a spus Popescu.

Cine sunt membrii Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti care au decis că Victor Ponta a plagiat

Rectorul Universităţii, profesorul Mircea Dumitru, a completat explicând: "Noi am făcut o demonstraţie de existenţă, am demonstrat că există pasaje identice preluate din alţi autori. Este sarcina celeilalte comisii (a Consiliului Naţional de Etică - nota redacţiei) să explice existenţa acestor pasaje.

UPDATE 13.33: Referitor la ameninţarea ministrului Educaţiei, Ecaterina Andronescu, cea care spunea că va desfiinţa şcoala doctorală de la Facultatea de Drept dacă se va ajunge la concluzia că este vorba de un plagiat în cazul tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, Flavius Baias, cel care şi-a dat demisia din funcţia de decal al Facultăţii deoarece Consiliul acesteia şi-a declinat competenţa analizării lucrării, a zis că ar fi o mare greşeală.

"Nu văd cum s-ar putea desfiinţa şcoala doctorală pentru că este cea mai importantă şi cea mai pr