Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti (UB) a hotărât că Victor Ponta a plagiat în teza de doctorat, o treime din lucrare fiind copiată, „prin preluarea integrală de blocuri de text, de rânduri sau prin inversarea unor blocuri de text în raport cu sursele“

Comisia şi-a exprimat cu această ocazie serioase dubii privind calitatea actului de coordonare ştiinţifică în cazul analizat, se arată în raportul Comisiei de Etică. Una dintre analizele raportului se numeşte „Procedee şi tipuri de plagiere în teza de doctorat a domnului Victor Ponta“, iar cea de-a doua reprezintă o anexă, nr. 2, care cuprinde lista paginilor din teză cu texte reproduse fără respectarea regulilor de citare din cele patru lucrări ştiinţifice sursă. Sunt scoase în evidenţă „locurile foarte multe din teză unde s-a copiat şi în ce fel s-a copiat“, explicând că această copiere a fost făcută „prin preluarea integrală de blocuri de text, de rânduri sau prin inversarea unor blocuri de text în raport cu sursele, dar şi prin preluarea fără note de subsol a unor bucăţi de text, ceea ce arată că autorul a văzut măcar cum se citează corect“.

Ce a descoperit Comisia

Teza de doctorat „Curtea Penală Internațională“ susținută în 2003 la Facultatea de Drept a Universității din București de către Victor Ponta încalcă principiile eticii, integrității și bunei conduite în activitatea de cercetare. Printre acuzaţiile aduse „doctorului“ Ponta se numără: preluarea copy-paste, fără citare, a unor blocuri masive de text care ajung și la opt - zece pagini ca întindere, ignorarea voită a bunelor practici din lucrările-sursă pentru plagiat. „Plagiatul masiv din teza de doctorat a lui Victor Ponta nu poate fi pus pe seama unei culturi specifice de redactare pentru perioada în care a fost elaborată teza sau pentru domeniul ei de referință“, se arată în raport.

Ponta a revoluţio