"Universitatea Bucureşti nu a dorit să prelungească un răspuns legat de autosesizarea în cazul tezei de doctorat a domnului Ponta. Nu avem nici un fel de satisfacţie să vă anunţăm că teza de doctorat susţinută în 2003 de Victor Ponta încalcă principiile cercetării universitare", a fost anunţul sec făcut vineri de profesorul Marian Popescu, preşedintele Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti. În esenţă, actualul premier a plagiat în formă continuă şi cu premeditare zeci de pagini. Mai exact, o treime din lucrare.

Citeşte şiVERDICT OFICIAL Universitatea din Bucureşti: Ponta a PLAGIAT. Texte copiate în 115 pagini din 297. Vezi ce "performanţă" a reuşit premierul

De ce nu crede Andronescu în universitari

Dincolo de acest anunţ sec, destinul ştiinţific falsificat al premierului va însoţi imaginea ţării ori de câte ori România va face obiectul unei ştiri sau al unui reportaj mediatic. Probabil că nici un autor sau jurnalist din Occident nu va uita să menţioneze, atunci când se va vorbi de educaţie, cercetare sau chiar despre angajamentele luate de România, că premierul a plagiat o lucrare de doctorat. Şi că deşi acest fapt a fost dovedit chiar de către instituţia care, în urmă cu nouă ani, i-a acordat titlul de doctor, Ponta s-a apărat nu cu argumente ştiinţifice, ci spunând că ar fi vorba de o simplă răzbunare politică. Asta deşi cei şapte membri ai Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti nu au culoare politică şi, mai mult, preşedintele acesteia, Marian Popescu s-a simţit obligat să spună că „nu are carnet de partid". Citeşte şiPLAGIAT PONTA. Doctoratul premierului, la mâna rectorului Universităţii

Lucrurile ar trebui tranşate în această săptămână. Cel mai probabil rectorul Universităţii, Mircea Dumitru, va propune retragerea titlului de doctor în cazul Ponta, dar decizia finală îi aparţine Ecaterinei Andronescu. Ministrul