Cu puţin timp de a fi condamnat, fostul colaborator al Securităţii a reuşit să amâne două decizii care l-ar fi trimis chiar şi la închisoare. Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ

Procesele lui Dan Voiculescu în care acesta se judecă cu ministerul condus de Daniel Constantin, preşedintele de partid dator vândut lui Felix, iau o turnură cel puţin stranie.

Prin diferite tertipuri avocăţeşti el a reuşit să amâne finalizarea a două cauze în care existau şanse mari să primească decizii nefavorabile.

Pentru început a demisionat din Senat cu puţin înainte de pronunţarea în dosarul ICA, caz în care Ministerul Agriculturii s-a constituit parte civilă cu 60 milioane de euro.

Nemaifiind demnitar, Voiculescu a ajuns să fie judecat de o instanţă "ordinară", aşa că procesul s-a mutat la Tribunalul Bucureşti.

Alt proces cu ministerul

Al doilea caz este şi mai flagrant. Până pe 18 mai 2012, Agenţia Domeniilor Statului (ADS) - instituţie din subordinea Ministerului Agriculturii - se judeca cu firmele controlate de familia Voiculescu deoarece de doi ani, Voiculescu exploatează, fără titlu, 2.600 de hectare din cel mai roditor sol al ţării, teren situat în Băneasa - Giurgiu.

Acest proces a început în martie 2010, când ADS a dat în judecată GRIVCO pentru recuperarea a aproximativ două milioane de lei şi încheierea oricărei colaborări cu societăţile amintite. Voiculescu a tras de timp cât a putut, inclusiv prin efectuarea unei expertize care a durat mai multe luni.

După 14 termene de judecată, pe 11 mai, Tribunalul Bucureşti a amânat pronunţarea pe cererile ADS. O săptămână mai târziu, acelaşi judecător suspendă dosarul în baza "articolului 244, Cod procedură civilă".

Respectivul articol arată că "instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existenţa sau neexistenţa unui drept care face obiectul unei alte jude