Conflictul dintre scriitorul Andrei Pleșu și fostul premier Petre Roman crește pe zi ce trece. După ce șeful Dilemei a scris un articol, răscolind istoria îndoielnică a fostului premier, acesta din urmă contraatacă, amintindu-i fostului său ministru de Externe de colaborarea sinergică dintre ei în tulburii ani 90 și despre legăturile lui Pleșu cu Securitatea.

Într-un articol publicat de Andrei Pleșu, în Dilema Veche, intitulat „Un personaj: Petre Roman", scriitorul îl înfierează pe premierul României cu pulover roșu revoluționar, amintindu-i greșelile făcute în plan diplomatic, cât timp a fost printre primii oameni în stat, responsabil cu ortacii și, mai ales, reproșându-i trăsături neplăcute ale caracterului. Fără a-l numi mincinos, Pleșu înțelege că Petre Roman are o „sinceritate de fiecare clipă". Directorul fondator al Dilemei merge mai departe, reproșându-i chiar manierele negentilome arătate în relația cu Regele Mihai, blocând intrarea acestuia în țară, în 1990.

Petrică: Ce instinct admirabil au minerii

Andrei Pleșu pune la îndoială deopotrivă educația lui „Petrică" și caracterul acestuia și scoate de la naftalină problema minerilor, care e folosită ca adjuvant în orice conflict cu demnitari de la începutul anilor '90. „M-a întrebat, la un moment dat, în iureşul evenimentelor, la telefon, dacă am observat ce instinct admirabil au minerii; cum ştiu ei să identifice sediile liberalilor şi ale ţărăniştilor fără să-i ajute nimeni. Cine vorbeşte azi de „oribila" mineriadă? Petrică", scrie Andrei Pleșu în articolul său. Citește aici articolul „Un personaj: Petre Roman“

Mai bine să ai caracter slab, decât să nu ai caracter deloc

„Petrică, să-ți spun ceva: mai bine să ai un caracter slab, decât să nu ai caracter deloc", a încheiat Pleşu acuzația la adresa celui care i-a fost superior în Guvernul Petre Roman, care a condus țara între 2