Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL (CITR) a contestat intrarea în faliment a Fortus SA Iaşi, cerând principalilor creditori (AVAS şi ANAF) să demareze întâlniri comune în care să se găsească cele mai bune soluţii pentru Fortus. "Casa de Insolvenţă Transilvania crede că singura şansă pentru Fortus SA în acest moment este găsirea unui investitor care să achiziţioneze societatea ca întreg, urmând a investi sumele necesare pentru repornirea cel puţin parţială a acestei platforme. (...) există intenţii în acest sens, însă administratorii judiciari nu le-au putut da curs din cauza fluctuaţiilor procedurale şi a dezacordurilor dintre creditori", a anunţat ieri, într-un comunicat, administratorul judiciar, precizând că primul termen de judecată a fost stabilit pentru finele lunii ianuarie 2013.
Amntim că, în şedinţa din 22 iunie 2012, Tribunalul din Târgu Mureş a infirmat planul de reorganizare actualizat depus de administratorii judiciari şi votat de Adunarea Generală a Creditorilor, care susţine reorganizarea Fortus şi continuarea activităţii.
"Motivarea instanţei de nerespectare a ordinii publice este un argument ilegal. Instanţa susţine că se încalcă ordinea publică prin faptul că furnizorii faţă de care Fortus are calitatea de consumator captiv nu vor putea să-şi recupereze contravaloarea serviciilor prestate, deşi sunt obligaţi să îşi furnizeze serviciul în continuare. Argumentul instanţei este ilegal, în condiţiile în care articolul 38 din Legea Insolvenţei impune obligativitatea furnizării serviciilor. Prin urmare, respectarea unei norme legale nu poate fi calificată drept comportament în contradicţie cu ordinea publică", se arată în documentul CITR.
Precizând că instanţa a respins planul ca neviabil, "fără a îşi baza afirmaţia pe o expertiză", specialiştii în insolvenţă spun că, în cazul în care judecătorul ar fi avut dubii asupra eficienţei p
