Ordinul Arhitecţilor din România (OAR) - Filiala Teritorială Dobrogea a primit o ultimă variantă a Planului de Urbanism Zonal (PUZ) al Zonei Peninsulare din Constanţa, variantă pe care o consideră însă neîmbunătăţită şi asta pentru că problemele esenţiale rămân aceleaşi, susţine arhitectul Alexandru Bălan, preşedintele OAR. De la finalul lunii martie, atunci când a avut loc o dezbatere publică asupra noului Plan de Urbanism Zonal al Peninsulei, proiectul care vizează zona istorică a municipiului Constanţa părea să fi intrat într-un con de umbră. În pofida discreţiei din jurul acestui subiect, administraţia publică locală constănţeană şi arhitecţii sunt în continuare aplecaţi asupra noului PUZ. Singura problemă constă însă în divergenţele de opinie iscate pe marginea PUZ-ului între Ordinul Arhitecţilor din România - Filiala Teritorială Dobrogea şi arhitectul care a elaborat planul. „Au fost schimbate doar lucruri neesenţiale" Potrivit declaraţiilor arhitectului Alexandru Bălan, preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România - Filiala Teritorială Dobrogea, în urmă cu aproximativ două săptămâni, OAR a primit o ultimă variantă a Planului de Urbanism Zonal al Peninsulei. Documentul se află în prezent în faza de analiză în detaliu la OAR. „Este în analiză, urmează o rundă de discuţii, dar din ce am putut constata până în prezent au fost schimbate doar lucruri neesenţiale. Pachetul majoritar de probleme a rămas, fără ca cele semnalate de noi să fi fost luate în considerare", a explicat Alexandru Bălan. Amintim că acest PUZ nu este unul prin definiţie nou, el reprezentând o reactualizare a PUZ-ului din 2003, elaborat la momentul respectiv de arhitectul Dorin Ştefan. Arhitectul care s-a ocupat de reactualizarea lui este Mirela Băncescu, de la SC Expaco SRL. Revenind la situaţia actuală, Bălan a declarat că una dintre nemulţumirile majore legate de acest PUZ se referă la fapt