- Editorial - nr. 145 / 27 Iulie, 2012 Dintr-o Ordonanta a Parchetului de pe langa Judecatoria TarguMures, din 21 iunie 2012, privindu-i pe invinuitii Zerkula DezsöAndrei (din Aiud), Szabados Sandor-Szabolcs (din Targu-Mures), Gritto David (din Band, satul Telepu Mic) si Horvat Alexandru (din Odorheiu Secuiesc), cercetati intr-un dosar penal pentru "comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata”, conform unor clare prevederi din Codul Penal, aflam ca s-a dispus "scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor si aplicarea unor sanctiuni cu caracter administrativ in suma de 800 de lei fiecare”, doar pentru Zerkula si Szabados! Ceilalti doi sunt niste mielusei nevinovati. Ce au facut pitaraii astia? Pe timp de noapte, patrunzand "prin efractie in mai multe boxe ale subsolului tehnic al unui bloc din Bulevardul Pandurilor”, din Targu-Mures, au sustras cabluri electrice, tevi de cupru, piese metalice si materiale neferoase, lemne, pe care le-au vandut unor persoane necunoscute. Au fost efectuate fotografii judiciare, infractorii, condusi la fata locului, au "aratat modul si mijloacele prin care a fost comisa fapta, recunoscand fapta”. Deci, din intreg materialul probator, doi dintre ei – Zerkula Dezsö-Andrei si Szabados SandorSzabolcs – recunosc, fara echivoc, detaliat, fapta, prin reconstituirea efectuata de organele de politie, prin conducerea in teren, la fata locului. Fara echivoc! Considerand ca prejudiciul nu-i asa de mare, avand in vedere "atitudinea sincera a invinuitilor pe timpul, pe parcursul cercetarilor”, fapta lor neprezentand "gradul de pericol social al unei infractiuni, iar scopul procesului penal poate fi atins prin aplicarea fata de invinuiti a unor sanctiuni cu caracter administrativ”, draga justitie romana, folosindu-se de sintagma "indoiala rezonabila”, dovedeste clementa. Cu toate ca invinuitii "au recunoscut comiterea faptei, au