Principalul merit al democratei este acela ca permite luarea si corectarea deciziilor fara violenta. Pentru aceasta sunt necesare accesul cetatenilor la luarea deciziei, transperenta actului de decizie si al celui de aplicare a deciziei, responsabilitatea elitei politice fata de societate si existenta unui sistem de echilibru inter-institutional prin control incrucisat si contraponderi.

Daca UE doreste sa se intereseze de situatia democratiei din Romania – si are tot dreptul si toate motivele sa o faca atata timp cat este si o uniune de valori – ar trebui sa cerceteze acesti paramentri. Daca ar face-o cu onestitate ar constata ca deficientele democratiei romanesti actuale nu sunt structurale ci accidentale si ca ele isi au originea in neo-cezarismul care a intrerupt evolutia democratica naturala a tarii in 2004. In contextul aceleiasi cercetari s-ar mai observa ca respectivul neo-cezarsim s-a instalat si consolidat cu sprijinul sau macar ingaduinta democratiilor euro-atlantice si ca actuala batalie politica dusa de USL tinde, prin abolirea neo-cezarismului, la corectarea deficitului democratic acumulat in timp.

Masura in care neo-cezarismul nu a reusit sa se impuna deplin in Romania, demonstreaza forta launtrica a democratiei romanesti. In masura in care regimul neo-cezarist se apara cu armele sale specifice – autoritarismul, justitiarismul, populismul – nu este nedemocratic ci indispensabil ca el sa fie contracarat si cu aestea. Conditia este ca ele sa fie doar mijlocul spre atingerea unui scop moral – cel al reabilitarii democratiei – si totodata actiunea lor sa fie controlata si moderata in asa fel incat eficienta tactica sa nu compromita scopul strategic.

S-a comparat in aceste zile suspendarea Presedintelui Basescu cu recenta demitere a Presedintelui de stanga al Paraguayului prin decizia expeditiva a unui Parlament cu majoritate conservatoar