ADN-ul voievozilor români

Informaţia ar fi uluitoare, dacă în România de astăzi ar mai exista un minim respect faţă de ştiinţă: Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional a aprobat, cu câtăva vreme în urmă, prin semnătura unui arheolog, deshumarea osemintelor lui Vladislav-Vlaicu Vodă (1364-1377) de la Curtea de Argeş, şi ale lui Mircea cel Bătrân (1386- 1418) de la Cozia, în scopul prelevării unor probe de ADN. Solicitarea a venit din partea Institutului de Arheologie „Vasile Pârvan” iar finanţarea a fost asigurată de „Patrimonium Transylvanicum”, o asociaţie sau o fundaţie, probabil clujeană, despre care n-avem cunoştinţă, nici noi, nici Andrei Pippidi, din al cărui articol scandalizat din DILEMA VECHE din 12-18 iulie culegem ştirea. Se pare că operaţia a fost oprită de actualul ministru înainte ca Mircea cel Bâtrân să-i cadă şi el victimă. Osemintele lui Vlaicu văzuseră deja lumina zilei. Cauza întregii poveşti se află în teza lui Neagu Djuvara, despre care am mai scris în această pagină, conform căreia primii voievozi români ar fi de origine cumană. Deşi ideea fusese sugerată de Iorga, după cum recunoaşte Djuvara însuşi, naţionaliştii noştri au ţinut-o de la început în oroare. Ideea e totuşi de bun-simţ: descălecătorul unui neam nu poate aparţine neamului cu pricina, caz în care n-ar mai fi descălecător. Ridicolul teribil este în altă parte şi anume în convingerea celor care l-au provocat că ADN-ul smuls din osemintele voievozilor ne poate spune dacă ei sunt cumani sau români. Asta să fie România de astăzi, o Planetă a Maimuţelor?, se întreabă pe drept cuvânt Andrei Pippidi.

„Nu e în chestie!“

S-a uitat vorba lui Maiorescu din disputele cu pseudo-ştiinţificii vremii lui. E vorba unui logician. Ea afirmă că, într-o dezbatere sau într-o polemică ştiinţifică, argumentul sau contraargumentul trebuie să fie adecvate: l