Desi economia nu este intotdeauna influentata de capacitatea unui sef de stat de a conduce, un presedinte bun isi poate pune cu siguranta amprenta asupra modului in care avanseaza PIB al unei tari. Citeste cum au turat motoarele economiei sub mandatele celor trei presedinti: Ion Iliescu, Emil Constantinescu si Traian Basescu.
Ion Iliescu - mandatul I (1990 - 1992) Primul presedinte dupa caderea regimului comunist, Ion Iliescu, si-a inceput mandatul intr-o perioada sumbra din punct de vedere economic. Romania intr-a intr-un nou deceniu dupa un an groaznic, marcat de revolutie, in care economia s-a contractat cu 5,8%.
In '89, produsul intern brut (PIB) ajustat la puterea de cumparare era de 133,87 miliarde dolari, potrivit statisticilor EconomyWatch.
Nici primul an de mandat al lui Iliescu nu a fost mai bun. Economia si-a continuat declinul in 1990 intr-un ritm agresiv, de 5,6%. Anul '91 a fost mai dramatic, avand in vedere ca PIB a coborat cu nu mai putin de 13%, iar in 1992 a plonjat cu inca 8,7%.
In cei trei ani de mandat (1990-1992), economia a pierdut circa 17%, raportat la PIB ajustat cu puterea de cumparare si exprimat in dolari americani.
Ion Iliescu - mandatul II (1993 - 1996) Primul an din al doilea mandat al lui Iliescu a marcat si revenirea economiei, dupa trei ani de tranzitie dureroasa. Produsul intern brut a urcat in 1993 cu 1,5%, urmat de un avans de 3,9% in 1994.
Anul '95 a fost cel mai bun pentru economie din acest mandat al presedintelui social-democrat, cu o crestere economica de 7,1%. In 1996, economia a mai incetinit, ritmul de crestere al PIB fiind de 3,9%.
Ca urmare, al doilea mandat al lui Iliescu a fost marcat de crestere pe linie, avansul PIB in cei patru ani ridicandu-se la 27%.
Emil Constantinescu (1996 - 2000) Emil Constantinescu si-a inceput mandatul cu un an de criza (1997), cand economia
