Se pare ca Victor Ponta nu a scapat de efectele scandalului de plagiat. 26 de cadre universitare ii cer public ministrului Educatiei sa retraga titlul de doctor al premierului, dupa ce Universitatea Bucuresti a decis ca lucrarea sa de diploma contine pagini intregi plagiate. Este evident ca aceasta poveste va ramane legata ca un bolovan de piciorul lui Victor Ponta, indiferent cate alte tulburari vor mai agita societatea romaneasca.
Atat Victor Ponta cat si USL au dat mereu vina pe Traian Basescu pentru acest scandal, pornind de la celebra interpelare "dottore", rostita de presedinte cu putin timp inainte de izbucnirea scandalului. A fost interpretata de multi ca o autentica semnatura pe dezvaluirea care ameninta sa puna capat carierei politice, cel putin externe, a lui Victor Ponta.
Afirmatia lui Traian Basescu poate insemna la fel de bine doar ca Traian Basescu stia ce vine si nu a avut inteligenta sa taca. Dupa cum stia si Victor Ponta ce e pe cale sa-l loveasca, motiv pentru care a schimbat de urgenta componenta Comisiei de Etica, fiind sigur ca aceasta este o masura preventiva suficienta. Fals!
Dar daca privim acum retrospectiv, cu toate dezvaluirile ulterioare, paternitatea prezidentiala a scandalului "plagiatul" implica ipoteze pe cat de surpinzatoare pe atat de logice. Daca vrem sa cautam tabara din care face parte adevarata sursa anonima care a servit revista Nature ar trebui sa plecam de la intrebarea cheie a oricarui scandal - cui foloseste?
Imediat dupa preluarea mandatului, in mai, Victor Ponta si fruntasii PSD nu manifestau niciun apetit pentru suspendarea lui Traian Basescu. De fiecare data cand erau intrebati despre asa ceva, social-democratii dadeau raspunsuri evazive: vom vedea, nu e neaparat o prioritate, Romania are nevoie de stabilitate etc. Motivele acestei retineri erau evidente:
1. Gu
