Disputa iscată marți în ședința de Consiliului Județean privind desem­narea unui nou membru AGA la APAVIL (despre care am scris în numărul trecut al ziarului nostru) ne-a făcut să urmărim cu mai mare atenție culisele acestei lupte politice. Astfel, am remarcat că există două variante care pot explica acțiunile consilierilor liberali din ultima ședință a CJ. Prima este aceea că partea galbenă a USL urmărește să forțeze urgentarea negocierilor pozițiilor tuturor mem­brilor AGA din societățile subordonate CJ, în timp ce, a doua variantă ar fi aceea că președintele Ion Cîlea ar fi cedat postul deținut de subordonatul său, Costi Rădulescu, în AGA APAVIL, dar nu dorește să facă public acest lucru. Despre ambele variante i-am cerut părerea pesedistului Rădu­lescu: „Nu-mi stă gândul la aceste jocuri mărunte în acest moment. În plus, nu cred că domnul președinte Ion Cîlea ar fi în stare să facă înțelegeri pentru a lovi în colegii săi. Cu atât mai puțin pe mine, care mă consider un om ce i-a stat alături în cele mai negre momente politice. Aș adăuga că cedarea de către PSD a postului ocupat în AGA ar fi o greșeală politică importantă, dar, repet, nu acest lucru este important în acest moment. Cred că atenția noastră ar trebui să fie îndreptată spre rezultatul final al referen­dumului.” Disputa iscată marți în ședința de Consiliului Județean privind desem­narea unui nou membru AGA la APAVIL (despre care am scris în numărul trecut al ziarului nostru) ne-a făcut să urmărim cu mai mare atenție culisele acestei lupte politice. Astfel, am remarcat că există două variante care pot explica acțiunile consilierilor liberali din ultima ședință a CJ. Prima este aceea că partea galbenă a USL urmărește să forțeze urgentarea negocierilor pozițiilor tuturor mem­brilor AGA din societățile subordonate CJ, în timp ce, a doua variantă ar fi aceea că președintele Ion Cîlea ar fi cedat postul dețin