Preşedinţii celor două Camere, Petru Filip şi Valeriu Zgonea, au adresat Curţii Constituţionale o scrisoare prin care arată că boicotarea referendumului reprezintă un abuz de drept, iar decizia PDL şi UDMR de a boicota este considerată a fi "profund anticonstituţională şi antidemocratică".

"Boicotarea deschisă a referendumului de către unele forțe politice, ceea ce reprezintă un abuz de drept, în sensul art. 57 din Constituţie, nu poate avea rezultatul urmărit, adică nu poate conduce la infirmarea rezultatelor referendumului. În caz contrar, am accepta că un abuz de drept poate produce efecte juridice în plan constituţional, ceea ce este inacceptabil din punctul de vedere al ordinii de drept. De asemenea, boicotarea referendumului este de natură să afecteze exercitarea suveranităţii naţionale de către popor", se arată în documentul transmis CCR de către Parlament.

Reacţia Ambasadei SUA: Curtea Constituţională trebuie lăsată să ia o decizie, fără niciun amestec din afară

"Desfăşurarea referendumului din 29 iulie 2012 a fost afectată grav de aşa-numitul <> al unor persoane şi formaţiuni politice, prin apeluri publice, prin constrîngeri administrative şi fizice, prin stimularea materială a neparticipării la vot, toate menite să împiedice exercitarea liberă a dreptului la vot în cadrul referendumului. Acest boicot reprezintă o împrejurare de fapt care încalcă în mod grav şi evident principiile şi valorile constituţionale. Acţiunile de boicot a referendumului reprezintă un abuz de drept, în sensul art. 57 din Constituţia României: <>", se mai arată în textul semnat de cei doi preşedinţi ai Camerelor.

În textul Parlamentului se mai arată că persoanele şi