Nu stiu care va fi decizia CCR in privinta validitatii referendumului si indiferent de continutul ei ea trebuie respectata. Insa argumentele folosite de USL pentru a-si sustine cauza mi se par de o teribila ipocrizie.
Pe de-o parte, USL sustine CCR ar trebui sa aprecizeze indeplinirea sau nu a cvorumului de prezenta la referendum nu in functie de listele electorale, dupa cum prevede chiar legea, ci in functie de datele provizorii ale recensamantului venite de la INS. USL sustine ca, de fapt, listele electorale nu sunt valabile pentru ca nu au fost actualizate si ele cuprind cu mult mai multi alegatori decat sunt ei cu adevarat.
Poate ca listele nu sunt valabile, dar treaba cui era sa le actualizeze? Cine era obligat sa intocmeasca liste corecte, sa scoata de pe ele mortii? Cine este organizatorul referendumului, cine a declansat procedura de suspendare? Listele electorale permanente trebuie actualizate de primari cu 10 zile inainte de scrutin. Ele sunt adunate la directia de evidenta a populatiei din subordinea d-lui Ioan Rus care le trimite apoi la BEC.
Mi se pare inacceptabil sa invoci in favoarea ta treaba pe care tu insusi nu ai facut-o. Daca USL stia ca nu are liste actualizate nu trebuia sa purceada la acest demers inainte de a declansa referednumul? Dar dupa ce listele au fost inaintate la BEC, dupa ce ministrul Rus a rostit cu gura lui numarul total de alegatori romani - 18 milioane, nu cred ca mai este admisibil ca USL sa invoce propria culpa in folosul sau.
Dar sa zicem ca aruncam in aer listele electorale de la referendum, dupa cum vrea USL. Ce punem in loc? Care este numarul corect pe baza caruia CCR ar trebui sa ia o decizie in privinta cvorumului? De unde il luam? Directorul INS a comunicat deja ca institutia nu are niciun fel de informatii referitoare la numarul de alegatori. Si nici despre romanii cu dre
