In iulie 2012 au aparut semne ca in Romania libertatea politica s-ar putea deteriora. Aratam ca aceste semne reflecta un deficit substantial de libertate economica, cu radacini adanci indrepturile de proprietate precare si in coruptia inalta. Deficitul explica atat lipsa domniei legii, cat si faptul ca multi oameni au fost nevoiti sa se bazeze pe stat pentru a avea un loc de munca. In mod particular, numarul celor dependenti de redistribuire (in principal salariati, pensionari si asistati din banii publici) a devenit nesustenabil de mare.
[Opiniile prezentate in acest articol apartin in intregime autorului si ele nu implica sau angajeaza in vreun fel Banca Nationala a Romaniei. Varianta integrala a lucrarii este disponibila in documentul adaugat mai sus.]
Numarul votantilor dependenti de redistribuire care efectiv voteaza a devenit mai mare decat numarul celorlalti votanti. Ei ii voteaza pe politicienii care promit conservarea redistribuirii sau cresterea ei, si nu pe cei care incearca sa reduca excesele. Astfel, redistribuirea excesiva pune bazele pentru “tirania majoritatii”.
Tot mai multi oameni dependenti de redistribuire ajung sa se considere nu atat proprietarii drepturilor de redistribuire stabilite prin lege, cat mai ales proprietarii valorilor acelor drepturi. Din aceasta cauza, mecanismele de corectie a exceselor nu se pot utiliza sau se utilizeaza prea tarziu, deoarece par nelegitime.
In studiu se arata caracteristicile publicului votantilor dependenti de redistribuire si mecanismul prin care acesta poate ajunge sa accepte, chiar daca fara sa aplaude, reducerea libertatilor politice daca aceasta este solutia pentru evitarea reducerii venituilor din redistribuire.
Deoarece nu exista compromis intre veniturile din redistribuire si libertatea politica, pe termen mediu-lung veniturile din redistribuire vor scadea, astfel
