Prefer oricand un discurs de badaran, cu ceva substanta, a la Traian Basescu, decat o apologie scrasnita si goala de continut, a la Crin Antonescu. Am asistat, foarte probabil, la cel mai fraudat scrutin din ultimii douazeci de ani. Cazurile Teleorman, Olt si Mehedinti, unde prezenta la urne a crescut intre orele 20 si 23 cu circa douazeci de procente nu lasa loc de comentarii. Comunele din Dolj unde participarea la referendum a depasit 100% demonstreaza, pentru orice om de bun simt, ca s-au furat voturi cu nemiluita. Intr-un stat functional, cu un respect real pentru democratie, am fi discutat astazi despre cateva zeci de mii de romani cu dosare penale. Dezbaterea publica s-ar fi concentrat in jurul a doua intrebari: construim noi penitenciare in care sa incapa toti hotii de voturi sau cautam formule de amnistie a faptelor comise in ziua referendumului, ca solutie mai putin costisitoare pentru stat? In Romania, aceste furturi starnesc un zambet ingaduitor si complice, atat din partea institutiilor statului, cat si a opiniei publice. De altfel, un sondaj realizat de IRES arata ca 60% dintre romani considera ca votul de duminica nu a fost fraudat, desi 15% dintre intervievati recunosc ca au primit SMS in ziua alegerilor cu indemnuri de a iesi la vot. Cine sunt cei care au trimis mesaje electorale pe telefoanele mobile, ce baze de date au accesat si cati vor fi trasi la raspundere pentru spam? Fara sa amintim de cei care au votat multiplu sau de plimbarile ilegale ale urnelor de vot. USL nu stie sa piarda. Taraboiul iscat cu sesizarea Curtii Constitutionale privind listele reale ale INS si cele virtuale ale MAI se va dovedi o furtuna intr-un pahar cu apa. Legea spune explicit ca participarea la referendum se stabileste in functie de datele aflate la Directia de Evidenta a Populatiei, date actualizate de catre Primarii, iar INS a reiterat deunazi ca nu are o evidenta a