O persoană din Focşani a reclamat la Comisariatul pentru Protecţia Consumatorului (CJPC) Vrancea că autoturismul său a rămas fără vopsea după ce l-a curăţat la o spălătorie din oraş. Bărbatul a spus în sesizarea făcută comisarilor că maşina a rămas în urma spălării cu pete, pe partea din faţă. „Ne-am deplasat la spălătorie şi am făcut o serie de verificări privind substanţele folosite pentru curăţarea maşinilor.Toate aveau avizele necesare şi existau avertismente afişate în interiorul spălătoriei“, ne-a declarat Dumitru Dilă, comisarul şef al CJPC Vrancea.

Reprezentanţii instituţiei de control spun că reclamaţia făcută de păgubit era foarte greu de dovedit, atâta timp cât acesta nu a depus şi un bon fiscal care să ateste că în ziua respectivă şi-a spălat autoturismul la spălătoria reclamată. „Din discuţiile pe care le-am avut cu cel care deţine spălătoria auto reise că de fapt petele existau şi în urma spălării au devenit mai proeminente. Din punctul nostru de vedere reclamaţia nu se justifică şi am comunicat şi reclamantului acest lucru“, a subliniat Dumitru Dilă.

Potrivit unei statistici realizată de comisarii acestei instituţii, de la începutul acestui an şi până în prezent s-au depus 86 de petiţii neîntemeiate.

O persoană din Focşani a reclamat la Comisariatul pentru Protecţia Consumatorului (CJPC) Vrancea că autoturismul său a rămas fără vopsea după ce l-a curăţat la o spălătorie din oraş. Bărbatul a spus în sesizarea făcută comisarilor că maşina a rămas în urma spălării cu pete, pe partea din faţă. „Ne-am deplasat la spălătorie şi am făcut o serie de verificări privind substanţele folosite pentru curăţarea maşinilor.Toate aveau avizele necesare şi existau avertismente afişate în interiorul spălătoriei“, ne-a declarat Dumitru Dilă, comisarul şef al CJPC Vrancea.

Reprezentanţii instituţiei de control spun că recla