Dinamo s-a comportat onorabil în faţa celei mai puternice echipe din lume, în care starul argentinian n-a strălucit, dar şi-a făcut jocul obişnuit, reuşind să marcheze în poarta lui Bălgrădean.
Dinamo-Barcelona sau Messi la Bucureşti? Ce a însemnat amicalul de pe „Arena Naţională" pentru români? Dacă ar fi să ne luăm după numărul de plătitori la cel mai răsunător meci disputat în ultimii ani în România, niciuna dintre variante n-a fost suficient de motivantă pentru fani. Stadionul nu s-a umplut, cu toate eforturile făcute de organizatori, care au vândut bilete şi online, şi la case, şi ziua, şi noaptea, ba chiar şi după începerea partidei. N-au fost mai mult de 40.000 de oameni în tribune. În bani, absenţa publicului înseamnă o gaură financiară pentru firma lui Adrian Thiess, cea care a adus Barça la Bucureşti. De altfel, Thiess şi-a declarat ieri nemulţumirea vizavi de suportul acordat unui astfel de eveniment.
„M-au deranjat declaraţiile făcute vizavi de meci. Păi chiar şi sâmbătă mai erau unii care se întrebau dacă vine şi Messi, când Messi era deja la Bucureşti. Până se schimbă lucrurile în fotbalul românesc vom organiza astfel de meciuri la Budapesta. Era mai bine dacă duceam Barça acolo", a tunat CEO de la Thiess Holding. Tot el a luat la ţintă şi Guvernul lui Ponta.
„Am vorbit cu ministrul Dezvoltării, prezent la meci, şi l-am întrebat cum e posibil să se pună logoul României pe afişele de la concertul lui Lady Gaga, pentru un milion de euro, iar venirea Barcelonei la Bucureşti să fie trecută cu vederea. Păi se compară vizibilitatea pe care ţi-o face un meci cu Barça cu cea pe care ţi-o aduc 5.000 de oameni care vin la Lady Gaga? Niciodată! Şi totuşi, Guvernul a preferat a doua variantă", a mai spus supărat omul de afaceri. Dacă s-ar uita însă la tot ce a făcut Guvernul Ponta, Thiess n-ar avea de ce să fie aşa mirat.
Cristi Ba
