Ion Iliescu a scris pe blogul personal că "s-ar impune o audiere a doamnei Kovesi" din partea Parlamentului, acesta fiind răspunsul fostului președinte la o întrebare privind intervenția Parchetului General în procesul electoral de demitere al președintelui suspendat Traian Băsescu.

"CSM ia act cu profundă îngrijorare de declaraţiile şi acuzaţiile formulate de la nivelul preşedinţiei interimare a României, privind anchetele penale ce vizează aspecte ale procesului electoral din cadrul referendumului", se arată în comunicatul de presă emis de instituție. CSM precizează că, potrivit Constituţiei Romaniei, procurorii nu sunt subordonaţi nici puterii legislative, nici puterii executive. Magistrații reiterează că la 24 mai 2007 Plenul Consiliului a hotărât că "procurorii nu pot fi citaţi şi obligaţi să se prezinte în calitate de martori în faţa Comisiilor parlamentare, deoarece, conform normelor constituţionale, fac parte din puterea judecătorească". Instituția a sesizat Inspecţia Judiciară în vederea dispunerii şi efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenţei justiţiei prin afirmaţiile public" date recent de Crin Antonescu, Victor Ponta și Ion Iliescu.

"Sesizarea Inspecţiei Judiciare vizează, în special, intervenţiile publice ale acestora în calitate de reprezentant la vârf a autorităţii de stat - în cazurile domnilor Crin Antonescu şi Victor Ponta şi de lider politic cu influenţă şi aderenţă în rândul societăţii - în cazul domnului Ion Iliescu, prin susţineri şi declaraţii nepermise într-un stat democratic şi cu ignorarea profundă a principiilor constituţionale ale separaţiei puterilor în stat", se arată în cel de-al doilea comunicat de presă emis de CSM joi. "Elemente din discursul public al acestora prezintă un potenţialul de intimidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului, fără precedent în istoria post-decembristă