• Un pieton mort a fost scos vinovat pentru un accident produs in 2008 • Rapoartele de expertiza sunt contradictorii, iar fiica decedatului se plange ca acum trebuie sa plateasca si pagubele produse masinilor implicate in accidentul care i-a adus moartea tatalui ei • Ajunsa la capatul disperarilor, familia decedatului cere sa se faca dreptate

Fiica unei victime este scandalizata de faptul ca va fi pusa la plata pentru pagubele produse unor autoturisme implicate intr-un accident care a dus la moartea tatalui sau. Supararea femeii este cu atat mai mare cu cat anchetatorii au ajuns la concluzia ca vina accidentului o poarta mortul, desi o prima expertiza arata cu totul altceva. Potrivit primei expertize realizate de Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice (LIEC) din Iasi, vina ii apartine soferului. Insa ulterior, ca urmare o unei contraexpertize cu rezultat contradictoriu la care a luat parte un expert propus de catre conducatorul auto care a accidentat victima, s-a stabilit ca decedatul purta toata vina. Evenimentul tragic s-a petrecut in septembrie 2008, pe Sarariei, la intersectia cu strada Scaricica. Accidentul s-a soldat cu avarierea a trei masini si decesul unei persoane, Aurel Chele de 65 de ani. Acesta a murit la o saptamana dupa ce a fost internat in coma la spital ca urmare a ranilor provocate de accident.

In coma dupa ce a fost lovit de o masina care circula cu... 32km/h?!

Cazul a fost mediatizat la momentul respectiv si in timp ce unii martori declarau ca barbatul nu se afla pe trecerea de pietoni, alte persoane aflate la fata locului au spus ca batranul a incercat sa treaca strada pe marcajul pietonal, fiind luat in plin de o duba marca Peugeot Partner si tarat pe o distanta de peste 15 metri. "Pe 24 septembrie 2008 tatal meu a avut un accident de circulatie pe strada Sarariei, in urma caruia a decedat