Dacă acuzaţiile la adresa Parchetului formulate de Crin Antonescu pot fi scuzabile pentru că acesta nu cunoaşte legile şi nici nu are timp să le studieze, instigarea la încălcarea legilor prin ignorarea plângerilor penale de fraudare a referendumului, practicată de premierul Victor Ponta, este condamnabilă.
În plus,Victor Ponta, atât cu autoritatea funcţiei de premier, cât şi cu cea de fost procuror- cunoscător al legilor, a lansat cu bună ştiinţă minciuni de genul: „haite de procurori s-au întors din concediu ca să ancheteze abuziv 8,5 milioane de cetăţeni români, care au votat împotriva lui Traian Băsescu"; „dau buzna în casele lor să-i întrebe, abuziv, cum au votat, îi sperie pe bătrâni" şi că el, ca premier şi ca ministru interimar la Justiţie, nu poate tolera aşa ceva.
Ponta ştie foarte bine, ca fost procuror, că NU sunt anchetate 8,5 milioane de persoane, ci doar făptuitorii - adică, cei care au votat de mai multe ori, cei care au plimbat ilegal urnele mobile ca să adune voturi, cei care au bătut la porţile oamenilor şi i-au obligat, prin ameninţări, pe oameni să iasă la vot, cei care au finanţat votul ilegal etc.) şi martorii (cei care n-au votat, dar altcineva a votat în locul lor, cei care au fost ameninţaţi că nu mai primesc ajutoare sociale dacă nu merg la vot). Pe deasupra, Ponta ştie foarte bine că NU 8,5 milioane de oameni au votat demiterea lui Băsescu, ci doar 7,5 milioane (din care trebuie scăzute voturile false).
Tehnica manipulării practicată de Ponta: minciuni plasate pe o frântură de adevăr
Ce mai ştie, dar nu spune, procurorul Ponta? Martorii n-au fost obligaţi abuziv de procurori să jure pe Biblie sau „pe cruce", ci au fost puşi să jure pentru că aşa prevede procedura penală. Dar premierul Ponta n-o explică oamenilor, pentru că, dacă ar face-o, ar diminua aşa-zisa culpă a procurorilor şi, atunci, cum ar mai putea el cer