Sociologul Vasile Dâncu a analizat, într-un interviu acordat Ziare.com, situaţia creată de suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, arătându-se de părere că o mare parte din vină o poartă Curtea Constituţională, care prin indecizia să a contribuit la haosul politic şi social.
"CCR nu trebuia să ceară nicio reactualizare, trebuia să judece şi atât!", a declarat Vasile Dâncu.
Dâncu consideră că, deşi premierul Victor Ponta a încercat să menţină echilibrul în ce priveşte situaţia generată de încercarea de demitere a lui Băsescu, el e cel care a avut cel mai mult de pierdut în plan extern.
Chiar şi aşa, Victor Ponta va evita dezastrul, determinandu-i la moderaţie pe ceilalţi lideri ai USL, mai crede Dâncu.
Referitor la preşedintele interimar Crin Antonescu, el crede că acesta are un "discurs patriotard" pe care ar trebui să şi-l tempereze.
Conform analizei lui Dâncu, atât Antonescu în 2014, cât şi USL în toamnă ar fi avut şansa unei victorii clare dacă nu ar fi existat suspendarea lui Traian Băsescu.
Preşedintele suspendat şi PDL au avut de câştigat din această operaţiune, revenindu-şi după dezastrul de la alegerile locale.
Mai mult, coagularea dreptei a fost favorizată de tentativă de demitere a lui Traian Băsescu.
Sociologul Vasile Dâncu a analizat, într-un interviu acordat Ziare.com, situaţia creată de suspendarea preşedintelui Traian Băsescu, arătându-se de părere că o mare parte din vină o poartă Curtea Constituţională, care prin indecizia să a contribuit la haosul politic şi social.
"CCR nu trebuia să ceară nicio reactualizare, trebuia să judece şi atât!", a declarat Vasile Dâncu.
Dâncu consideră că, deşi premierul Victor Ponta a încercat să menţină echilibrul în ce priveşte situaţia generată de încercarea de demitere a lui Băsescu, el e cel care a avut cel mai mult de pierd
