Monica Macovei a avut dreptate! A fost lovitura de stat si va fi razboi civil. Lovitura de stat nu a avut loc, insa, in 2012 ci in perioada 2004-2011. Razboiul civil nu va fi o lupta pentru putere dusa intre cetatenii care vor inlaturarea Presedintelui Basescu si cei care doresc mentinerea lui in functie, ci o confruntare intre sustinatorii institutiilor democratice romanesti, pe de o parte, si clientela transnationala a regimului neo-cezarist basescian, pe de alta parte.

Toti presedintii post-comunisti ai Romaniei, in exercitiul puterii, au depasit limitele preogativelor lor constitutionale. Pana la Traian Basescu aceste abuzuri au avut, insa, o cauza nationala; erau integrate unui proiect national. Presedintele Basescu este unic prin aceea ca a construit un sistem de putere personala pentru garantarea caruia a acceptat epuizarea natiunii, consumarea sau sacrificarea institutiilor statului. Ion Iliescu si Emil Constantinescu au dorit sa fie sefi puternici ai statului national roman pe care il personificau. Traian Basescu a dorit sa fie pur si simplu sef puternic pe seama statului national roman pe care, spre a-l putea tranzactiona, l-a personalizat.

Am putea califica lovitura de stat neo-cezarista basesciana ca fiind una „perlata”. Adica a fost ocultista – savarsita pe ascuns, de catre un grup de initiati; a fost ideologizata – spre a se legitima, a fost prezentata ca lupta intre „bine” si „rau”, respectiv deghizata in „cruciada” impotriva coruptiei „statului ticalosit”; a fost graduala si selectiva – pe rand institutiile democratice au fost fie transformate intr-un fel de politie politica folosita spre a exercita teroarea de stat asupra adversarilor puterii prezidentiale (Parchetul, precum si o serie de agentii si servicii actionand in sfera justitiei si informatiilor, in primul rand), fie decredibilizate si demonizate (cu precadere Parlamentul si pa