Cel mai grav lucru care se intampla acum in Romania este continuarea asaltului feroce asupra unor institutii fundamentale ale statului, in funte cu CCR si Parchetul.
Crin Antonescu si Victor Ponta pretind nici mai mult nici mai putin decat ca ei apara poporul impotriva celor doua institutii fundamentale, care ar intruchipa regimul Basescu.
Curtea Constitutionala si judecatoarea acuzata ca ar fi inclinat balanta, d-na Aspazia Cojocaru, sunt demonizati de cei mai importanti lideri ai USL. "Decizia CCR (...) e o decizie nedreapta, impotriva regulilor democratice, impotriva majoritatii absolute a cetatenilor romani care au votat pentru o schimbare de regim politic" - Victor Ponta, "membrii CCR nu sunt capabili sa se debaraseze de problematica politica, nu sunt capabili sa citeasca si sa aplice Legea 370 cu care ar fi trebuit sa doarma sub cap" - Radu Stroe, "Decizia CCR e nedreapta. Vointa a sase politruci a invins vointa poporului roman" - Crin Antonescu.
Este o imensa ipocrizie sa pretinzi ca respecti decizia Curtii, dar in acelasi timp sa afirmi ca ea este "nedreapta, ilegala si incorecta" si sa acuzi fatis judecatorii ca fac parte din tabere politice. Sa intelegem ca, in partea cealalta, si dl. judecator Tudorel Toader a sustinut validarea referendumului pentru ca a fost numit de PNL si este prietenul apropiat al lui Relu Fenechiu? Ca dl. Predescu "a luptat cat a putut" pentru USL? Daca referendumul ar fi fost validat de CCR decizia nu ar fi fost una "pur politica, nedreapta, ilegala si incorecta"? Tot politruci erau si judecatorii CCR cand au dat dreptate USL refuzand comasarea alegerilor de anul acesta? Sau cand au refuzat taierea pensiilor, in 2010?
Victor Ponta afirma senin ca daca ar lua-o de la capat nu ar mai accepta sa respecte decizia CCR privind cvormului necesar la referendum. Adica ar fi refuzat ceea ce i s-a
