Reîntoarcerea lui Traian Băsescu la Cotroceni se datorează nu atât judecătorilor Curţii Constituţionale, cât unei serii de erori făcute de către USL. Crin Antonescu şi Victor Ponta aruncă responsabilitatea pe umerii magistraţilor pe care îi acuză că au impus cvorumul de prezenţă la referendum. În realitate, acesta a fost introdus chiar de doi parlamentari USL, Georgică Severin şi Cornel Pieptea, printr-o modificare a legii referendumului, declarată constituţională de CCR. Cei doi au avut în intenţie readucerea actului normativ la forma din 2007 care s-a aplicat la precedenta suspendare a preşedintelui şi care desfiinţa "prin derogare" condiţia de prezenţă. USL a făcut însă o omisiune, "derogarea", pe care Victor Ponta a încercat să o introducă prin ordonanţa la care a renunţat însă, în urma reacţiilor negative venite dinspre cancelariile europene şi de peste Ocean.

Încurcătura nu a fost asumată niciodată de USL, cu atât mai puţin ieri după decizia CCR, când atât Ponta, cât şi Crin Antonescu i-au atacat dur pe judecătorii Curţii Constituţionale.

"Regret că am acceptat cvorumul de 50% plus unu. Dacă aş fi ştiut atunci că ceea ce, domnul Antonescu şi cu mine, cu bună credinţă am făcut acceptând cvorumul de 50%, va fi folosit cu rea credinţă de Traian Băsescu care a boicotat referendumul şi de judecătorii de la CCR, cei şase, care n-au vrut să ţină cont de realitate, da, asta regret. Regret că ne-am lăsat cu toţii păcăliţi de nişte oameni necinstiţi", a spus Ponta.

Încurcatul traseu legislativ al legii referendumului

Modificarea legii referendumului (3/2000) a devenit de importanţă maximă în anul 2007 când s-a pus pentru prima dată problema suspendării preşedintelui Traian Băsescu. Actul normativ a fost supus modificării de nu mai puţin de şapte ori.

Cea mai importantă schimbare a fost cea referitoare la modalitatea de demitere a preşe