Daca tot au timp de joaca pe banii, timpul si imaginea Romaniei, nu ar fi mai bine sa fie... luati prin surprindere cu decontarea celor peste 20 milioane de euro, cum afirma presa, pe care i-au cheltuit pentru referendumul inutil din 29 iulie? Diversiunea pusa la cale de USL in laboratoare voiculesciene si anuntata de insusi Voiculescu mai de mult, aceea de preluare rapida nu doar a Puterii, ci si a tututor Puterilor din stat, avea, probabil sanse de succes total daca plasmuitorii ei nu intalneau mai multe contre, la care e clar ca nu s-au asteptat. (Iata de ce mie nu mi se pare un „plan genial", cum a spus G. Liiceanu, ceea ce au facut ei, ci o „diversiune reusita" doar pana la un punct.) La ce nu s-a asteptat USL cu tot cu „genialii" ei ideologi: - sa iasa la iveala plagiatul lui Ponta si „masteratul" sau in Catania (probabil Ponta nu a facut uz de sinceritate nici fata de colegii sai); - sa provoace reactia vie si insistenta a Europei si a Americii impotriva lor; - sa fie obligati a schimba ministrii din guvernul Ponta (pe motive de plagiat, incompatibilitate etc.) cum isi schimba ei camasile; am inteles din presa ca, in numai doua luni de guvernare, s-au facut 500 de schimbari, lucru care nu putea sa nu le aduca in randurile „Romaniei profunde" o serioasa sifonare a imaginii); - sa cada leul; - sa fie tradati, din cauzele amintite mai sus, de o buna parte a electoratului lor de la alegerile locale din iunie, care va fi preferat sa stea la referendum acasa sau chiar sa voteze „Nu", lamurit in scurt timp asupra calitatii alesilor lor; fiindca e clar ca USL-istii au fost siguri ca pragul de 50% plus 1, necesar pentru validarea referendumului, va fi atins, de vreme ce l-au acceptat. Aici e locul sa spun ca am vazut, dupa invalidarea referendumului, prima urma de sinceritate la Ponta, care si-a reprosat ca a acceptat acest prag propus de Basescu; in rest, vezi la el n