Nu am crezut nicio clipa ca dl. Antonescu avea intentia ferma de a parasi viata politica in cazul revenirii lui Traian Basescu la Palatul Cotroceni. A folosit demisia ca mijloc de presiune si santaj, ca artificiu electoral.
Dar n-a avut nicio clipa intentia sa se retraga. Dar ar trebui sa o faca, iar discursul prin care a comentat decizia CCR nu face decat sa intareasca aceasta necesitate. De ce? Generic, pentru ca dl. Antonescu este noul Vadim Tudor al politicii romanesti si transforma PNL intr-un fel de PRM.
Pentru Crin Antonescu lumea se imparte intre el, partidul lui si cei care au votat impotriva lui Traian Basescu pe de-o parte si restul lumii de cealalta. Din restul lumii fac parte nu numai PDL si presedintele, ci si romanii care n-au mers la vot, mai ales cei din strainatate, Curtea Constitutionala, procurorii, presa "basista", guvernatorul BNR, liderii occidentali care trateaza Romania ca pe o colonie.
Este absolut inadmisibil pentru lider responsabil dintr-o Europa civilizata sa atace virulent o decizie a CCR si sa indemne practic la anarhie:
"Basescu poate sa coabiteze cu Parchetul General, cu majoritatea CCR, cu serviciile secrete, cu autoritatile internationale, dar nu mai poate coabita cu 7,5 milioane de romani, o majoritate covarsitoare a corpului electoral. Obligatia noastra nu este fata de CCR, fata de Traian Basescu si prietenii lui dinauntru si dinafara, este fata de acesti 7,5 milioane de romani (...) Decizia CCR este nedreapta. Chiar daca respectam decizia CCR si Traian Basescu va redeveni presedinte, pentru noi Traian Basescu nu mai este presedinte legitim al Romaniei, iar noi nu-l recunoastem (...)Vointa a sase politruci a invins vointa poporului roman".
Crin Antonescu refuza sa aplice regulile statului de drept, pozand intr-un cavaler alb al apocalipsei politice. Dar ce fel de Romanie