Primarii mai multor localităţi braşovene, precum Braşov, Râşnov sau Predeal, consideră că posibilitatea ca ANAF să colecteze taxele pe proprietate este “o idee năstruşnică şi absurdă”, în condiţiile în care impozitul pe proprietate reprezintă sursa principală de venit la bugetele locale.

„Este o idee năstruşnică, în condiţiile în care se doreşte o autonomie bugetară. Gradul de colectare pe municipiu este de 97 la sută din impozitul pe proprietate. Măsura poate însă să aibă aspecte pozitive sau negative, în funcţie de ce se are în vedere cu asta. Dar dacă ne gândim la o autonomie bugetară, atunci cred că este o idee proastă”, afirmă primarul municipiului Braşov, George Scripcaru (PDL).

Primăria Braşov a încasat, în primele şapte luni ale acestui an, din impozite pe clădiri, terenuri şi autoturisme, de la persoane fizice şi juridice, 114,2 milioane de lei, faţă de 110,3 milioane lei în aceeaşi perioadă a anului 2011.

Nici primarul din Predeal nu este încântat de idee, spunând că va analiza la momentul potrivit acest aspect. „Dacă ANAF ar prelua colectarea impozitului, primăriile nu ar mai putea funcţiona. Veniturile unei primării se bazează cu priopritate pe taxele de la agenţii economici. La Predeal, gradul de colectare este undeva la 60-70%”, spune Liviu Cocoş (PNL), primarul Predealului.

Adrian Veştea (PNL), primarul localităţii Râşnov, consideră că o astfel de măsură ar fi absurdă, dorindu-se astfel centralizarea bugetară. „E o măsură absură, deoarece să centralizezi absolut totul şi ulterior tot ce va însemna alocare de fonduri nu va mai reflecta situaţia din teren. Cu cât ai în administrare mai multe clădiri şi mai multe maşini trebuie să acorzi celor care plătesc impozite mai multe condiţii, cum ar fi să asfaltezi străzi. Pare o măsură gândită de persoane care nu se gândesc deloc la autorităţile locale”, afirmă Veştea, precizând că venit