In proiectul sau pentru o hotarare a Parlamentului referitoare la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, senatorul liberal Ioan Ghise are in vedere faptul ca, potrivit legii, Curtea Constitutionala trebuie sa respecte rezultatele referendumului. In acelasi timp, judecatorii CCR un au dreptul sa se pronunte cu privire la valabilitatea referendumului sau la momentul de revenire la Cotroceni a presedintelui suspendat. Suveranitatea poporului nu are cum sa fie exercitata prin intermediul Curtii Constitutionale, ci prin referendum iar Curtea nu poate anula aceasta suveranitate printr-o invalidare. Sursa imagine: hotnews.ro
Va prezentam, mai jos, expunerea de motive a senatorului Ghise pentru proiectele de hotarare ale Parlamentului privind rezultatul referendumului din 29 iulie:
EXPUNERE DE MOTIVE pentru proiectele de HOTARARE ale Parlamentului privind rezultatul referendumului pentru demiterea presedintelui Romaniei suspendat, dl Traian Basescu, din data de 29.07.2012
In conformitate cu prevederile art. 3 din Hotararea nr. 34/2012 a Parlamentului, plenul Camerelor reunite are obligatia sa se pronunte cu privire la procedurile care trebuie urmate pentru finalizarea referendumului din data de 29.07.2012.
In aceste conditii trebuie sa se analizeze motivatiile si dispozitivul Hotararii nr. 6/2012 a Curtii Constitutionale.
Din cuprinsul si in special, din dispozitivul Hotararii nr. 6/2012 al Curtii Constitutionale reiese faptul ca judecatorii Curtii Constitutionale AU INCALCAT, (CU PREMEDITARE SAU din neglijenta), PREVEDERILE CONSTITUTIONALE ale art. 146, litera ‘ i “, astfel:
1. respectivele prevederi impun Curtii Constitutionale sa:
a) „vegheze la respectarea procedurii pentru organizarea si desfasurarea referendumului”,
b) „confirme rezultatele acestuia.”;
1.1. ceea ce inseamna ca, in conformitate cu
